Anwendungsmodernisierung

Das System trägt Ihr Geschäft, doch Änderungen erhöhen Liefer- und Betriebsrisiken. Upgrades sind überfällig, und zur Diskussion stehen ein Rewrite oder ein Microservices-Programm, das Ihre Organisation noch nicht betreiben kann. Wir modernisieren Legacy-Java-Systeme inkrementell, häufig in Richtung eines klar abgegrenzten modularen Monolithen mit Spring Modulith, und stimmen die Etappen auf den laufenden Betrieb und die Produktentwicklung ab.

Zuerst eine Discovery mit festem Umfang, danach Auslieferung in Inkrementen.

Womit Teams typischerweise zu uns kommen

Ein Legacy-System wird zum Lieferproblem, wenn Kopplung, nicht mehr unterstützte Abhängigkeiten und schwache Feedbackschleifen jede Änderung schwerer einschätzbar machen.

  • Änderungen sind teuer geworden

    Ein Feature, das Tage brauchte, braucht jetzt Wochen. Alles hängt mit allem zusammen, keine Grenze hält, und Schätzungen bedeuten nichts mehr. Das Team verbringt mehr Zeit damit, den Code zu navigieren, als ihn zu verbessern.

  • Upgrades wurden zu lange aufgeschoben

    Das JDK ist alt, das Framework wird nicht mehr unterstützt und Security-Findings häufen sich. Jedes verschobene Upgrade kann das nächste umfangreicher machen und Ihre Support-Optionen weiter einschränken.

  • Der Rewrite liegt auf dem Tisch

    Ein Neustart kann eine Option sein. Er bündelt jedoch das Liefer­risiko und schafft eine lange Phase, in der alte und neue Funktionen aufeinander abgestimmt werden müssen. Diese Entscheidung braucht Belege, keine pauschale Präferenz.

  • Netzwerkgrenzen kamen vor den fachlichen Grenzen

    Bestehende Kopplung über ein Netzwerk zu verteilen, kann Latenz, Teilausfälle und Betriebsaufwand hinzufügen, ohne unabhängige Fähigkeiten zu schaffen. Wir etablieren und prüfen die Grenzen, bevor wir entscheiden, ob getrennte Deployments sinnvoll sind.

Wie wir modernisieren

Wo ein separates Deployment nicht gerechtfertigt ist, schafft ein modularer Monolith explizite Grenzen, ohne zusätzlichen Betriebsaufwand für ein verteiltes System.

  • Modulgrenzen mit Spring Modulith

    Wir schneiden das System entlang der Fachlichkeit in Module und machen die Grenzen überprüfbar. Spring Modulith prüft sie im Build, sodass unerlaubte Abhängigkeiten während der Entwicklung erkannt werden und nicht verborgen bleiben.

  • Strangler-Fig-Migration

    Die neue Struktur wächst Etappe für Etappe um den alten Code. Für jede Etappe entwerfen wir einen Release- und Rollback-Ansatz, der zum bestehenden System passt, und koordinieren ihn mit der laufenden Produktentwicklung.

  • Domain-Events statt versteckter Kopplung

    Module kommunizieren über explizite Events und veröffentlichte APIs, statt auf Tabellen und Interna anderer Module zuzugreifen. Das unterstützt unabhängiges Arbeiten und eine spätere Extraktion, wenn die Belege dafür sprechen.

  • Tests, die Änderungsrisiken reduzieren

    Charakterisierungstests erfassen wichtiges bestehendes Verhalten, bevor wir es ändern. Tests auf Modulebene prüfen danach die Grenzen und reduzieren die Unsicherheit beim Refactoring.

  • Plattform- und Framework-Upgrades

    JDK- und Spring-Boot-Upgrades, Reduktion von Dependency-Risiken, Modernisierung der Build-Pipeline und, wo es sich lohnt, Startzeit- und Footprint-Optimierung bis zu GraalVM Native Images.

  • Observability als Lieferergebnis

    Wir integrieren Actuator, Micrometer und OpenTelemetry schrittweise, damit migrierte Etappen beobachtbar werden und Produktionsdaten die Entscheidung über die nächste Etappe stützen können.

So läuft die Zusammenarbeit

Zuerst Discovery, dann Inkremente. Sie beauftragen jeweils eine Etappe und entscheiden danach, ob und wie es weitergeht.

  1. Analysieren

    Eine Discovery mit festem Umfang: Wir analysieren die Systemlandschaft, kartieren fachliche Grenzen und Änderungskopplung und identifizieren die riskantesten Abhängigkeiten. Sie erhalten eine Modernisierungs-Roadmap mit Etappen, priorisiert nach Wert und Risiko. Nützlich auch, wenn Sie sie ohne uns umsetzen.

  2. Stabilisieren

    Bevor wir umbauen, reduzieren wir die Unsicherheit: mit Charakterisierungstests für die kritischen Pfade, einer verlässlichen Build-Pipeline und den Plattform-Upgrades, die für die weitere Arbeit nötig sind.

  3. Etappe für Etappe migrieren

    Wir bearbeiten die Module entlang der Roadmap. Spring Modulith erkennt Grenzverletzungen im Build, und wir stellen die Kommunikation schrittweise auf Events und APIs um. Die Reihenfolge der Releases folgt den Einschränkungen, die wir in der Discovery ermitteln.

  4. Übergeben

    Ihr Team arbeitet vom ersten Tag an in der Migration mit: Pairing, Reviews und bei Bedarf unser Spring-Modulith-Training. So erhält Ihr Team den Kontext und die Praxis, um die Roadmap weiterzuführen.

Was Sie bekommen

Eine priorisierte Roadmap und umgesetzte Etappen mit dem Ziel, Kosten und Risiken späterer Änderungen zu reduzieren.

  • Eine Modernisierungs-Roadmap mit Etappen, priorisiert nach Geschäftswert und Risiko
  • Modulgrenzen, die im Build geprüft werden, nicht nur in einem Diagramm gezeichnet sind
  • Ein Release- und Rollback-Ansatz für jede vereinbarte Migrationsetappe
  • Vereinbarte JDK- und Spring-Upgrades sowie Massnahmen zur Reduktion von Dependency-Risiken
  • Tests und Observability, die Unsicherheit bei späteren Änderungen reduzieren
  • Dokumentierte Grenzen, die eine spätere Extraktion unterstützen, wenn die Belege dafür sprechen
  • Architekturgrundlagen, die auch KI-Funktionen und Anwendungsfälle mit KI-Agenten unterstützen können; siehe unsere KI-Readiness-Checkliste
  • Pairing, Reviews und Training zur Unterstützung der Übergabe an Ihr Team

Für wen das ist

  • CTOs und Engineering Manager mit Legacy-Landschaft

    Sie betreiben geschäftskritische Java-Systeme, deren heutige Struktur Änderungen erschwert, und wollen die Lieferfähigkeit verbessern, ohne das Unternehmen auf einen Rewrite zu setzen.

  • Teams vor einer teuren Entscheidung

    Sie brauchen Belege, um inkrementelle Verbesserung, Ersatz, einen modularen Monolithen und die Extraktion einzelner Services zu vergleichen, bevor Sie Budget und Personal binden.

  • Organisationen, die sich auf KI vorbereiten

    Sie prüfen KI-Funktionen, doch der Systemlandschaft fehlen klare Grenzen, kontrollierte APIs, Tests oder Observability. Eine Modernisierung kann diese Lücken schliessen, wenn sie auch durch den weiteren geschäftlichen Nutzen gerechtfertigt ist.

  • Teams nach einem abgebrochenen Modernisierungsversuch

    Ein früheres Programm blieb stecken oder zusätzliche Services erhöhten die Betriebskomplexität. Wir starten beim heutigen System und den messbaren Engpässen.

Warum wir

Wir arbeiten täglich mit geschäftskritischen Java- und Spring-Systemen und vermitteln die eingesetzten Methoden auch in unseren Trainings.

Spring Modulith in Praxis und Training

Wir führen Spring-Modulith-Trainings durch und setzen das Framework in Modernisierungen ein. Dadurch verbinden wir die Methode mit den Fragen, die in realen Codebasen auftreten.

Erfahrene Engineers direkt im Code

Patrick Baumgartner bringt als Java Champion mehr als 20 Jahre Erfahrung mit Enterprise-Java-Systemen ein. Die erfahrenen Engineers, die das Mandat führen, arbeiten auch selbst an Architektur und Code.

Belege statt Mode

Wir verkaufen keine Zielarchitektur. Die Discovery liefert die Belege, die Roadmap folgt den Belegen, und «behalten und verbessern» ist eine Empfehlung, die wir tatsächlich aussprechen.

Auf das Ende ausgelegt

Pairing, Reviews und Training gehören zur Migration. Während Ihr Team mehr Verantwortung übernimmt, reduzieren wir unsere Mitarbeit.

Nicht sicher, ob das Problem die Architektur ist? Starten Sie mit einem unabhängigen Architektur-Review. Liegt die Grenze darin, wie das Team arbeitet, schauen Sie sich unser Entwickler-Coaching an.

Häufige Fragen

Müssen wir das System neu schreiben?

Nicht zwingend. In der Discovery vergleichen wir inkrementelle Veränderung, Ersatz und Beibehaltung anhand der Risiken des Systems und der geschäftlichen Rahmenbedingungen. Wir bevorzugen kleinere Migrationsetappen, wenn die Belege sie stützen.

Warum ein modularer Monolith statt Microservices?

Ein modularer Monolith kann explizite, überprüfbare Grenzen schaffen, ohne zusätzliche Netzwerk- und Betriebskomplexität einzuführen. Wenn ein Modul später einen begründeten Bedarf für ein unabhängiges Deployment hat, erleichtern die etablierten Grenzen die Bewertung dieser Entscheidung.

Steht die Entwicklung während der Modernisierung still?

Wir planen die Migrationsetappen rund um die laufende Produktentwicklung und die Verpflichtungen des Betriebs. Der Release- und Rollback-Ansatz hängt vom bestehenden System ab. Deshalb zeigt die Discovery, wo parallele Umsetzung praktikabel ist und wo zusätzliche Stabilisierung nötig wird.

Aktualisieren Sie auch unsere Java- und Spring-Versionen?

Ja. Framework- und JDK-Upgrades, die Reduktion von Dependency-Risiken und Verbesserungen an der Build-Pipeline können Teil der Arbeit sein, wenn sie Risiken senken oder die nächste Migrationsetappe ermöglichen.

Werden wir damit bereit für KI?

Eine Modernisierung kann helfen, wenn KI-Funktionen klarere Grenzen, kontrollierte APIs, Tests oder Observability benötigen. Sie sollte trotzdem durch die geschäftlichen und technischen Anforderungen des Systems begründet sein, nicht allein durch KI. Unsere KI-Readiness-Checkliste strukturiert diese Diskussion.

Was kostet das?

Die Discovery mit festem Umfang liefert die Modernisierungs-Roadmap. Die Umsetzung wird danach in Inkrementen kalkuliert; Sie verpflichten sich jeweils nur zur nächsten Etappe.

Planen Sie den nächsten Modernisierungsschritt

Buchen Sie ein kurzes Gespräch mit Patrick, 30 Minuten genügen. Bringen Sie das System, die anstehende Entscheidung und den wichtigsten Engpass mit. Gemeinsam klären wir, ob eine Modernisierung sinnvoll ist und wie sich eine erste Etappe abgrenzen lässt.